> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://survivesjtu.gitbook.io/survivesjtumanual/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://survivesjtu.gitbook.io/survivesjtumanual/fu-lu/ben-ke-sheng-zhuan-ye-jie-shao-todo/ren-wen-xue-yuan-tong-xue-fen-xiang.md).

# 人文学院同学分享

1、为什么选择这个专业：

根据我的了解，这个专业有很多人是被调剂过来的，或者是参加高校专项、综合评价等招生计划，没有选择权力的进入到这个专业学习。我见过本级以及19级挺多（就比例来讲）学生扬言要转系。大多数想要转进凯源或者是安泰，但是转成者非常的少。这个是后话，一会儿再谈。不过听说20级要进行文科平台招生（小道消息），那个时候专业分配可能会有比较大的变化。届时，我或者其他同学再进行更新。也有相当部分同学是因为自己的兴趣选择了这个专业，这当然也很棒，下面会介绍比较好的地方。

如果你不是出于爱好进入这个专业，并且不知道学中文的意义，以及以后的方向，我觉得先不要慌。一方面，我个人觉得人文社科差别其实不是很大，是那种知识上的差异而不是思维上的差异，到时候研究生跨专业难度不是特别大。另一方面，中文的就业面看似很窄，但是在文科领域却又是比较广的，属于万金油专业，我们专业毕业的师兄师姐，工作类型比较多样，有传媒、咨询、选调生、学术、创业等等。当然毕业了去做新媒体、教育、人力资源也是极好的。我现在觉得刨除这两方面，我认为学习中文可以给人带来思维上、素质上的提升，这是最大的意义之所在。

2、关于培养计划

这是个槽点，培养计划不太明确，常常有些课并不开课，所以专业选修最好是按照推荐课表来选，因为到时候想补可能来不及，有些课万一不开，学分就不够，毕业成问题。有些大四的学生就会和大一一起上课，非常耽误事。

其他一些方面也比较混乱，譬如学生会管理、团学活动、课程安排等，不过现在正在我们这级手上变好。学生会、团学在我们这级同学的努力下变好，课程安排我们也有反应，希望给学弟学妹们带来一些好的改变。

3、关于转专业

成绩的前30%就可以，但是对方学院往往有规定，法学院要求英语成绩不低于70分，安泰学院有数学学分的要求，所以如果是要转到这两个学院的话应该早做准备。再进行大平台招生后或许还有其他变化，但是我觉得在选择专业的自由度上增加，但是转专业的难度应该增加。

4、关于课程

首先表明，老师的个人素质都比较高，对于同学们比较客气和蔼，没有什么不好商量的。但是在教学上会有些这样那样的问题。不幸的是你还没有选择的余地。当然反面就是选课无压力。

就谈谈几个印象比较深刻的老师：

> *1、刘佑军老师：讲课跳跃，说话不清楚，思想偏自由派。*
>
> *2、尹庆红老师：英美经典选读，但是英文不好。好处是，课业压力很小。*
>
> *3、何言宏老师：讲课进度很慢，常常延伸开去讲他自己的经历，给分高。*
>
> *4、姚大勇老师：非常客气，讲课有时候有些冷幽默，作业要求不是很高，交作业时间也比较自由。*
>
> *5、朱丽霞老师：上课会将和文学相关的经济、地理问题，开放性比较高。*
>
> *6、雷欣翰老师：比较活泼，作业要求高，给分不会为难。*
>
> *7、孟令兵老师：给分会放水，上课会讲一些有的没的的所谓政治敏感问题，为人其实挺好的，也比较好说话。*

其他没有涉及的老师基本就是给我印象不深的老师，基本都没啥问题。

5、在人文学院读书的其他优点：

同学感情都不错、人均资源多（譬如校级的三好学生优秀团员什么的，到后来想要的同学就比较少）、本科导师制、师生比大、师生关系更密切、挂科难度大等。

6、人文学院读书的其他缺点：

视野不够开阔，跨理工科学习有些困难。很多事情没有流程化，办事或许存在困难等。